Keda kotib.

Hää on, kui hästi tantsid, parem veel kui paigal püsid.
Liikumine – hää;
Paigaolek – pähh.

Advertisements

One thought on “Keda kotib.

  1. Ikka ja jälle kohtan oma sellekohaseis arutlusis kas siis ilmseid vöi varjatuid ölakehitusi: aga milleks?
    Vastus peitub, nii imelik kui see ka pole: sealsamas – lihtsustuse ilmsuses.
    Vaatlemegi “seda lihtsaimat”: ühtlast sirgjoonelist liikumist “meie” sihil: nii nagu Galilei selle ju algseltki esitas.
    Mis möte peaks olema nüüd siis “korrutada” esitatud teisendusi mingi kordajaga, Lorentz-faktoriga?
    Kas selleks, et “seletada” hilisemalt sissetoodavaid teisi ruumimöötmeid? – kuid see oleks ju vähemalt rumal pöhjendus – otsitud ja kaheldav. Lihtsast, otstarbekast liikumise kirjeldusest moondub äkitselt aeg ja pikkused lühenevad…?!
    Tegelikkuses – ei ole Galilei teisendustes ühtegi viga faktiliselt täheldatud! – nûÜd juba üle saja aasta!
    “Hämamised” elementaarosakeste “eluea pikenemise” ümber – on apooriline loogika “tagurpidi-kausaalsuses”.
    See, et kiiruse v ristsiht muutub risthomoteetselt nimelt märgiti (+,-) – näitab, et kiirel liikumisel on lihtsalt liikuva osakese enda loomusesse sulanduv nii reaalne (Cartesiuse kohaselt I. veerandi) kui ka virtuaalne loomus > otsese viitena kvantmehhaanilistele efektidele.
    Tore ju!?

    Meeldib

Leppigem harimatusega,. kui see on objektiivne!

Kommenteerimiseks palun logi sisse, kasutades üht neist võimalustest:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja / Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja / Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja / Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja / Muuda )

Connecting to %s